Добрый день всем!
В вебмастере яндекса индексируются страницы с окончанием ?selected_section=discussion
Конечно "canonical", делает свое дело! Но какой смысл индексировать страницы без отзывов?
Скажите кто-то боролся с этим и как?
Если закрыть в robot txt, тогда не будет индексироваться товары с отзывами.
Всем ответившим Спасибо!
Добрый день всем!
В вебмастере яндекса индексируются страницы с окончанием ?selected_section=discussion
Конечно "canonical", делает свое дело! Но какой смысл индексировать страницы без отзывов?
Скажите кто-то боролся с этим и как?
Если закрыть в robot txt, тогда не будет индексироваться товары с отзывами.
Всем ответившим Спасибо!
Для яндекса в robots.txt можно использовать clean-param
у меня
Clean-param: items_per_page&sort_by&sort_order
через собаку идут ключи строки запроса, которые не учитываются
то есть вы можете сделать так
Clean-param: selected_section
и тогда страницы
сайт.ру/товар?selected_section=discussion
и
сайт.ру/товар
станут идентичными для яндекса и видеть он их будет как
сайт.ру/товар
Для яндекса в robots.txt можно использовать clean-param
у меня
Clean-param: items_per_page&sort_by&sort_order
через собаку идут ключи строки запроса, которые не учитываются
то есть вы можете сделать так
Clean-param: selected_section
и тогда страницы
сайт.ру/товар?selected_section=discussion
и
сайт.ру/товар
станут идентичными для яндекса и видеть он их будет как
сайт.ру/товар
2 вопроса:
1. При наличии тэга canonical есть ли в этом необходимость?
2. "Clean-param" понимает только Яндекс. Вопрос: почему Вы не сделали отдельную секцию в роботс для робота Яндекса/Гугл. Гугл об этот параметр будет "спотыкаться" в случае отдельной "своей" секции. Или я не прав?
* в случае ОТСУТСТВИЯ отдельной "своей" секции
2 вопроса:
1. При наличии тэга canonical есть ли в этом необходимость?
2. "Clean-param" понимает только Яндекс. Вопрос: почему Вы не сделали отдельную секцию в роботс для робота Яндекса/Гугл. Гугл об этот параметр будет "спотыкаться" в случае отдельной "своей" секции. Или я не прав?
2. Прав
Просто руки-ноги не дошли, а гугл пока только недоуменно возмущается, хотя надо конечно
1. Скорее всего надо, так как без этой строки у меня проиндексированных страниц было в десяток раз больше, чем сейчас
2 вопроса:
1. При наличии тэга canonical есть ли в этом необходимость?
2. "Clean-param" понимает только Яндекс. Вопрос: почему Вы не сделали отдельную секцию в роботс для робота Яндекса/Гугл. Гугл об этот параметр будет "спотыкаться" в случае отдельной "своей" секции. Или я не прав?
1. Думаю, что нет, так как http://joxi.ru/J2bBZOLi4L9yM2как я понял Clean-param: selected_section будет та же картина.
2. Как я понял если даже написать Clean-param только для яндекса, гугл все равно будет ругаться!
1. Скорее всего надо, так как без этой строки у меня проиндексированных страниц было в десяток раз больше, чем сейчас
Я не прописывал Clean_param, но страниц у меня проиндексировано ровно столько, сколько имеет место быть фактически. Возможно, дело в чем-то другом было?
2. Clean-param только для яндекса, гугл все равно будет ругаться!
В гугл вебмастере есть Сканирование - Параметры URL в Search Console, но в ней надо тщательно разбираться, легко неправильно прописать
Я не прописывал Clean_param, но страниц у меня проиндексировано ровно столько, сколько имеет место быть фактически. Возможно, дело в чем-то другом было?
Вполне возможно. А у меня почти сразу сработало и при наличии полутора тысяч позиций на сайте количество страниц проиндексированных яндексом уменьшилось с порядка тридцати - до около двух тысяч (реальное количество)