Терминология и логика организации расширенного блога

Партнеры Модули и темы
1

Попробовал разобраться в терминах блоговедения на CS-Cart. Запутался, и прошу помощи.

Имеем:

  1. В футере сайта блоком отображается некликабельный заголовок первого уровня, под ним — заголовки второго уровня.
  2. При создании новой “статьи” (≡ “записи (в блоге)” ≡ “post” ≡ “пост” ≡ “страница” ≡ “публикация” в терминах справочной системы CS-Cart, демо-магазина demo.cs-cart.com и описанию РБ; далее здесь — “запись”) я обязан указать “Раздел” (первый уровень) и “Категории” (второй уровень). Оба помечены звездочками, и сохранение записи с незаполненным одним или двумя указанными полями вызывает ошибки “Поле Раздел обязательное” / “Поле Категории обязательное”.
  3. В справочной системе в статье “Блок Recent Posts” приведена структура блога, в которой записи размещаются непосредственно в блогах без использования категорий.
  4. Из второго и третьего пункта следует, что “раздел” ≡ “блог” ≡ “blog” ≡ “запись” (один из ее типов). Это подтверждает и интерфейс демо-магазине demo.cs-cart.com. То есть допустима (отвратительная) фраза, вроде “создайте блог в таком-то блоге”.
  5. Однако, комментарий на скриншоте демо-магазине demo.cs-cart.com “корневик (“Корневая страница”?) отличный от блога” предполагает, что не все “блоги являются блогами”.
  6. “Категории” в блогах это не то, что “Категории” в товарах. Наверное.
  7. Хотя “блоги” и “посты” являются “записями”, в админке создаются они в разных местах: первые в “Веб-сайт” / “Расширенный блог” / “Категории блога” (доступны кнопки “Добавить раздел” и “Добавить категорию”), вторые в “Веб-сайт” / “Расширенный блог” / “Статьи”
  8. “Статья” может одновременно находиться под несколькими “разделами”. То есть “разделы” — это скорее “теги”, чем “записи”?
  9. В справочной системе приводится пример размещения “записей” без использования “разделов”. Да, при этом невозможно использование кнопки “View all”, но возможность такого размещения “записей” допускается. Я верно предполагаю, что это невозможно через GUI, но только через импорт?
  10. В скриншоте демо-магазина demo.cs-cart.com при написании или редактировании “статьи” есть пункт “Родительская страница” с выпадающим списком всех блогов первого уровня. У нас вместо него два других: “Раздел” и “Категории”. У вас здесь скриншот старой версии, или это у нас переделан интерфейс?
  11. Словосочетание “Категории блога” предполагает, что “категории” — это не “блоги”, что противоречит четвёртому пункту.
  12. “Подписка на блог” предполагает возможность подписаться только на текущий блог вне зависимости от того, первого он уровня или вложенного?

Может-ли кто-то помочь разобраться во всём этом хаосе синонимов и противоречий? Может, кто-то где-то уже разжевал, и достаточно ткнуть меня носом ссылкой, которую я сам найти не смог.

2

Видимо вопрос к @cart-power, при чем тут демо стандаотного карта - непонятно

3

Алексбрендинг должны на днях впустить свой модуль блога.
Слышал, что там будет мегаполезное с сеоразметкой, но может и ваши задачи решит.

1 лайк
4

Я предполагаю, что разработчики модулей расширения при использования одних и тех же функциональных сущностей в рамках платформы предпочитают использовать один терминологический словарь. Вот о смыслах терминов, используемых одновременно как разработчиками платформы, так и разработчиками расширения для неё и речь. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.

5

К сожалению нет. Вы говорите о модуле “Расширенный блог”, при этом постоянно ссылаетесь на demo ядра cscart и на документацию ядра cscart.
Перестаньте пудрить мозги себе и окружающим, а для начала ознакомьтесь с документацией действительно разработчика модуля, ссылайтесь на нее и на демо модуля.

2 лайка
6

Я чрезвычайно этим фактом опечален.

Дорогой Алекс, разрешите пожелать вам доброго пути без уточнения деталей?

7

Виноват ли тот, кто не смог понять? Или тот, кто не смог донести?

Не могу принять столь любезное предложение. Путь у меня и так добрый, грех жаловаться. А если вопрос вам интересен, так лучше уточнить детали интересующей Вас темы, а не… деталей пути тех, к кому Вы обращаетесь.
И да, приношу извинения, так как вижу - Вас задела прямолинейность моего заявления, но все-таки ответьте на вопросы, которые я Вам задал, хотя бы самому себе. Это очень облегчает путь к правильному ответу.

4 лайка
8

Я тоже где-то читал у них то ли на форуме то ли в Телеграм канале — выпустили уже или еще нет? Можете меня ткнуть носом пожалуйста в приват в тему обсуждения?

9

Еще нет.