Хотелось бы на это получить ответ…
Тоже записал в задачу как одну из шероховатостей интерфейса. Эту задачу разработчики посмотрят и изучат, можно ли что-то улучшить.
Не спорю, возможность открывать сразу какой-то из сохранённых поисков была бы кому-то удобной. А вот будем внедрять в 4.10.1 до релиза или нет, зависит от многих факторов. Поэтому обещать ничего сейчас не могу.
Просто не спешите обновляться до новой версии, пока не утрясете все моменты. Можно же продавать на существующей?
2 лайка
Однозначно надо делать это в системе автоматически. Я имею ввиду создавать комплект вариаций по предварительно выбранным значениям вариантов характеристик. А не извращаться с ручным копированием и изменением. Что в этом сложного? Все данные по вариантам характеристик есть. Час работы программиста максимум. Пользователь отмечает один раз чекбоксами для каких вариантов характеристик создать вариации, считаем декартово произведение вариантов (вроде так оно называется) и создаем в цикле вариации с уже установленными характеристиками.
Это уже есть. Просят не “сделать с нуля”, а “улучшить существующий интерфейс, т.к. при некоторых сценариях пользоваться неудобно”. Поэтому мне тут видится не “час работы программиста”, а:
- анализ от специалиста по интерфейсам, как правильно;
- обсуждение с программистом, что из этого возможно;
- внедрение оптимального варианта;
- тестирование.
Специалистам по интерфейсу я об этом запросе уже сообщил. Как будут какие-то новости по этому запросу, сообщим на форуме.
Добавьте, пожалуйста, в админке возможность отображать полные наименования товаров в списках. Очень тяжело работать, когда у товаров длинные названия. Сейчас названия обрезаются. Непонятно, из каких соображений.
3 лайка
К сожалению, до релиза 4.10.1 не успеем этот процесс улучшить. Дальше будем смотреть, но многое будет зависеть от количества заинтересованных.
Почему так:
-
До выхода 4.10.1 остаётся мало времени. Отложить его может только какая-нибудь проблема, которая затронет всех или абсолютное большинство пользователей. Мы такие проблемы ищем всегда (чтобы от них своевременно избавиться), но пока их нет.
-
Для управления каталогом в ситуации, подобной вашей, больше подходит импорт/экспорт или синхронизация с системой учёта. Сначала нужно понимание, скольким владельцам магазинов с большим количеством вариантов характеристик и их комбинаций нужно создание вариаций вручную. Менять интерфейс с наскоку и без анализа плохо.
-
Думаю, что после релиза 4.10.1 очень многие наконец перейдут на вариации (тем более, что возможность такая будет). У них могут возникнуть ещё какие-то пожелания по улучшению интерфейса, и их лучше изучать все вместе, чтобы сложилась полная картина.
Еще версия RC будет или уже сразу полноценную ждать?
Поясните пожалуйста, эта просьба общая, или из-за вариаций?
-
Такая проблема действительно была в 4.10.1 RC1, когда у каждой дочерней вариации было своё имя. Тогда на списке товаров в админке неудобно было отличать одну вариацию от другой. Но теперь там показываются значения характеристик, и нет необходимости смотреть на название.
-
Если же проблема с вариациями не связана, то могу сказать, что пока мы подобных запросов не получали. Если нужно, то можно поправить у себя:
Планируется ещё одна RC. Новости о дате полноценного релиза (а скорее всего, сразу анонс “Вышел CS-Cart 4.10.1”) стоит ждать на следующей неделе.
Посмотрите еще вот на такое предложение.
Можно опционально добавить возможность отображения картинок вариантов слайдером?
В 4.10.1 скорее всего не успеем (причины описал выше). Да и мнения разделились, а отдельная настройка под это дело только переусложнит интерфейс. Думаю, это логичнее решать на уровне темы (или в ядре, если запросов достаточно будет).
Вот сейчас же есть настройка варианта отображения иконок в карточке товара?
Разве один дополнительный чекбокс сильно “переусложнит” интерфейс? Просто дайте возможность людям выбрать, речь жен не идет от том что или так или так. Пусть не в первой же версии но включите в свой пайплайн плиз.
Обязательно добавим в планы на внедрение, если наберётся достаточно запросов. Чтобы запросы и голоса не затерялись в глубинах этой темы, вынес большую часть обсуждения в отдельную тему: Улучшить картинки выбора вариации на странице товара.
Ещё хотелось бы пояснить пару малоочевидных, но интересных моментов:
-
Примеры с существующими настройками не вполне корректны: некоторые настройки существуют давно, и просто потому, что так исторически сложилось. Вполне возможно, что какие-то из них мы бы сейчас не добавляли.
-
Как правило, для реализации “выбора между поведением А и Б” заинтересованных нужно больше, чем для “изменения поведения с А на Б”. Просто потому, что появляются дополнительные сценарии работы программы, которые нужно учитывать при тестировании, техподдержке, и пр.
Сегодня “познакомился” с парсером контента, т.к. нужно добавить не одну сотню товаров и проклял тот день, когда начал использовать вариации, вместе с недоделанным модулем “расширенный импорт”.
Очень хотелось бы не повторить это проклятие в новых вариациях.
P.S. извините за эмоции, но как есть…
Эта проблема не связана с вариациями. Я сделал изменения, но хук products:manage_body очень большой и содержит подхуки. Не желательно из-за правки нескольких символов менять такой большой хук. Можно добавить новый небольшой хук в этом месте?
Напишите об этом в чате для разработчиков: Чат Для Разработчиков Cs-Cart В Slack. Такое лучше с программистами напрямую обсуждать.
Как вариант, есть ещё тема на международном форуме: https://forum.cs-cart.com/topic/40547-your-add-on-needs-a-new-hook-in-cs-cart-post-it-here/.
1 лайк
С эмоциями проблем нет, пока они не становятся основной целью сообщения, а по сообщению можно понять, в чём именно проблема. Я понял так, что вы говорите о проблемах с созданием старых вариаций через импорт. В 4.10.1 создание вариаций через импорт стало намного лучше – это одно из ключевых изменений в новых вариациях.
Добрый день. Уже поднимали данный вопрос, уточняем.
Необходимо, чтобы цены были разные, на витрине А и на витрине В, но этого сделать невозможно
Цена меняется сразу на всех витринах.
Данная проблема будет исправлена?