Тут вопрос про релиз минорных версий (ниже поясню), которые выпускаются не чаще чем раз в полгода. А версия 4.13 уже готова, и разработка там закрыта. Если вдруг получится Яндекс маркет без серьезных изменений включить в патч версию, например в виде нового модуля то возможно выпустим и раньше.
Версия у нас состоит из трех чисел например 4.12.2.
Изменении последней (2 в нашем случае) цифры считается патч/patch релизом - там должны быть только исправления багов - главное правило чтобы после обновления клиент не получал изменений в работающих процессах. Чтобы модули не отваливались и все работало.
Изменение средней цифры считается майнор/minor релизом - в это изменения мы включаем уже новые фишки, изменение существующей логики, т.е. после обновления клиент должен убедится что все работает корректно, понять что за новые фичи появились в продукте.
А не думали о возможности сменить политику? Эта политика патчевых-минорных релизов понятна и уже традиционна, но насколько она отражает реальные потребности рынка? Ведь многое из того что важно и сделано надо получить сейчас, а не тянуть до минорной. Возможно, если пересмотреть стратегию, получилось бы нарастить темп?
Сейчас реальность такова что нужна фишка как можно быстрее, пусть она с багами и дорабатывается по ходу. Через полгода может вообще уже всё по-другому быть…
Политика родилась из боли клиентов и разработчиков. Любая минорная фича может что-то сломать. Очень часто отваливались модули которые не должны были отвалиться. Либо написаны не так, либо мы сломали хук. Поэтому бету для минорных версий мы выпускаем за две недели до релиза, очень обсуждение, тестирование релиза. Т.е. две недели чтобы релиз проверить, мы ничего не добавляем, только фиксим баги если нашли.
С патч релизами все проще и быстрее. Отсюда и такая логика.
Единственно мы иногда прибегаем к тому, чтобы включить новый бета модуль в релиз, если он ничего не ломает и не требует детального апгрейда от другого модуля.
все кто не согласен позицией руководства считаются диссиденты и отправляются в СИЗО.
Сейчас еще лицензии отменять начнут, условие лицензии не читал, но больше чем уверен, что найдут повод.
Отдохну хоть от форума, чур верхняя полка моя!
Форум CS-Cart не предназначен для обсуждения политики (эту часть я удалил) и упражнений в острословии. Из-за этого теряется время, которое полезнее было бы потратить на разработку продукта.
вы и правда считаете, что вытолкнуть с площадки активных участников которые предлагают конструктив, это хорошее решение? у них же появляется время … а потом удивляетесь откуда берутся негативные отзывы.
Специально она зашла или нет - это ваши домыслы.
А высказывать претензии за то что кто-то поставил лайк - ну такое себе проявление активности и конструктива. Это детский сад.
Чаще всего нарушают один-единственный пункт из https://forum.cs-cart.ru/faq#unwelcome: “Неконструктивное обсуждение”. В этот раз в ход ещё пошли сарказм и стереотипы о других странах. Эту часть я удалил из постов, но она описана в пункте “Оскорбления” .
Обычно мы либо скрываем посты сразу, либо удаляем из них лишнее и оставляем полезную информацию. Пользователей предупреждаем в личку, сначала без банов. Их мы стараемся давать только в крайних случаях, когда предыдущих мер недостаточно.
А разве была претензия? )
А по теме, выпускать возможность работы с ЯМ в течении года, вот это детский сад.
Тем более с тем условием, как быстро все меняется на площадке №1 в России.
а разве кто то отрицает, что это домыслы? любое сообщение тут является ИМХО. В каком месте вы увидели претензию? у вас какое то желчное восприятие мира (это оценочное мнение а не утверждение).
это лишь ваше мнение, что конструктива нет … я бы назвал это конфликтом интересов, сотрудник фирмы который не оставил не одного сообщения на форуме, ходит формирует “общественное мнение” (вы же ведете рейтинг сообщений) … а потом вы напишите "Политика родилась из боли клиентов и разработчиков. " … и под этими клиентами будут подразумеваться alyakhova`вы … ну так себе многоходовочка
т е любая претензия является “неконструктивным обсуждением”? я уже эту мысль говорил … у вас не так много активных участников на форуме которые формируют повестку … где высказать свою точку зрения они всегда найдут … но там вы их уже не остановите.
Почитайте внимательно посты своего руководителя проекта, при всем уважении в его постах вы найдете гораздо больше “неконструктивного обсуждения” сарказма и стереотипов.
“детский сад” - это что по вашему? не конструктивное обсуждение или оскорбление?
Нет, это был оффтоп) Который мы немного поддержали, когда объяснили причину наших действий.
И предлагаю на этом его закончить, а то тема превратится из обсуждения Яндекс.Маркета в обсуждение политики модерации, и “кто из сотрудников CS-Cart что может и должен делать на форуме”. Так в темах становится больше эмоций, меньше конструктива, а затем они переезжают в песочницу.
Требовать соблюдения правил форума и реагировать на нарушения мы будем в любом случае. Но предпочли бы вместо этого уделять больше времени развитию продукта с учётом всей обратной связи, которую получаем.
весело живете